別物？

　ボードゲーマー同士だと、シュミレーションゲーム（以下ＳＬＧ）や、トレーディングカードゲーム（以下ＴＣＧ）や、ロールプレイングゲーム（以下ＴＲＰＧ……そのＴはどこから来たんだ？）や、ミニチュアゲーム（以下……ミニチュアゲームのまま）とかの名前が出た時に、「まあ、あれは別物だから」という言及がされて、互いに同意があるという状況が普通にあります。
　この、普通の状況に敢えて異議を唱えてみようと思うのです。そこには本当に、別物と呼ぶほどの違いがあるでしょうか。
　ゲームの方向性が違うから？　本当にそうでしょうか。例えばカタンと６ニムトを同列に語りながらＳＬＧは別次元とされることがありますが、方向性の違いを現わす「違い度」というものを考えたとして、カタンと６ニムトの方向性の違い度が１０だとすると、カタンとＳＬＧの違い度は６くらいですよね（いやまあ適当な数字だと自分でも思いますが、言いたいことは伝わると思います）。カタンとＴＣＧなら４くらいかな。カルカソンヌと水道管ゲームは２くらい（話題がずれてる）。
　僕が思うには、ボードゲームもＳＬＧもＴＣＧも、同じ非電源ゲームなんですよ。ルールが違うだけで。（といってもＴＲＰＧはやっぱりなんとなく別カテゴリーな気が僕もしちゃうんですが……でも指輪物語ボードゲームとか最近のシナリオがある系のボードゲームとＴＲＰＧはかなり同じ方向を向いてますよね。あともちろん（笑）アステロイドとも）。そしてみんな非電源ゲームのゲーマーなんですよ。好みが違うだけで。
　こいつはこんなことを書くからにはＳＬＧのプレイヤーなんだろう、と思われるかもしれませんが、僕はＳＬＧはまったくやってません。で、ここが大事なんですが、なぜそんな僕がＳＬＧの話をしているのかと言うと、ＳＬＧのプレイヤーがＳＬＧについて語ってもまじめに耳を傾けてもらえないからです。「あの人はシュミレーションゲーマーだから」と言われて、とりあってもらえない。“偏見”ですよね。それが述べられる口調を考えても、まさにこの言葉です。例えば、僕がミニチュアゲームの面白さについて述べても、あまり説得力はないんですよ。なぜって、僕がミニチュアゲームのプレイヤーだからです。──ここでいま、「ああ」って思われたとしたら、それがまさに偏見です。
　どうして、「〜〜は、自分はやらないけど、面白いと思うよ」と言えないんでしょう。どうしてみんな、自分のやってるゲームは面白いゲームで、自分のやらないゲームはつまらないゲーム、なぜつまらないゲームをやるやつがいるのかというとそいつらがアレだからだ、となっちゃうんでしょう。それはエスノセントリズムっていうんですよ。
　まあこれは、違うジャンルのゲームをやる人同士が互いにそうだという面があるのでおあいこだともいえます。でもまあ、自分はそうならないようにしたいものです。
■目次へ■